Nuevo caso sobre la acusación de blasfemia contra un candidato político en Pakistán

El día de hoy, el Consejo anuncia un nuevo caso para considerar. Como parte de esto, estamos invitando a personas y organizaciones a enviar comentarios públicos utilizando el botón de abajo.

Selección de casos

Como no podemos atender todas las apelaciones, el Consejo prioriza los casos que tienen el potencial de afectar a una gran cantidad de usuarios alrededor del mundo, los casos que son de suma importancia para el discurso público o los que plantean preguntas importantes respecto a las políticas de Meta.

El caso que anunciamos el día de hoy es el siguiente:

Candidato político de Pakistán acusado de blasfemia

2024-031-FB-MR

Caso remitido por Meta

Envíe un comentario público utilizando el botón de abajo

Para leer este anuncio en urdu, haga clic aquí.

اس اعلان کو اردو میں پڑھنے کے لیے، یہاں کلک کریں.

En enero de 2024, un usuario de Instagram publicó un video de seis segundos en urdu de un candidato del partido Liga Musulmana de Pakistán (Nawaz) a las elecciones generales de Pakistán de febrero de 2024. En el video, se puede ver al candidato diciendo, como parte de su discurso, que el ex primer ministro Nawaz Sharif es “la única entidad después de Alá”. En el texto superpuesto al video figura el nombre del candidato y se lo califica de “traspasar todos los límites de la falta de fe” por sus comentarios sobre el ex primer ministro y de utilizar el término “kufr”, que puede interpretarse como el rechazo o la negación de Alá y sus enseñanzas según el islam. La publicación se vio unas 48 000 veces y se compartió más de 14 000 veces. En las elecciones de febrero, el hermano de Nawaz Sharif, Shehbaz Sharif, se convirtió en primer ministro de Pakistán.

A los pocos días de publicarse el contenido, 15 usuarios lo denunciaron por infringir las Normas comunitarias de Instagram. Meta decidió que el contenido no infringía ninguna política y los informes posteriores se cerraron automáticamente debido a que en decisiones anteriores no se había detectado ninguna infracción. Pocos días después de estos informes iniciales, el sistema High Risk Early Review Operations (HERO) de Meta detectó el contenido en función de señales que indicaban una alta probabilidad de volverse viral. El sistema HERO de Meta está diseñado para identificar contenidos que pueden infringir las normas y que, según las previsiones, tienen muchas probabilidades de volverse virales. Una vez que se detectan, los contenidos se clasifican por orden de prioridad y se remiten a especialistas con conocimientos lingüísticos, de mercado y de política para que realicen una revisión manual.

Un día después, tras una revisión adicional de la política y de los expertos en la materia, Meta eliminó la publicación en virtud de la Política de organización de actos dañinos y promoción de la delincuencia, que prohíbe “delatar” a personas exponiendo la identidad de cualquiera que presuntamente pertenezca a un “grupo de riesgo”. En las directrices internas proporcionadas a los revisores, entre los “grupos de riesgo” se incluyen a personas acusadas de blasfemia en Pakistán. Según Meta, la empresa retira este tipo de denuncias, “independientemente de que se hayan corroborado o no, debido al importante riesgo de daño fuera de Internet asociado a ellas”. La blasfemia es un delito según el Código Penal de Pakistán.

Meta remitió el caso al Consejo y señaló su importancia y dificultad. Por un lado, Meta informó al Consejo que considera de interés público permitir las críticas a los políticos durante una elección en la plataforma. Por otro lado, las acusaciones de blasfemia en Pakistán pueden implicar más riesgos de sufrir daños graves fuera de Internet si se dejan en la plataforma. Este caso corresponde a la categoría de prioridad estratégica de Elecciones y espacio cívico del Consejo.

El Consejo agradecería comentarios públicos que aborden lo siguiente:

  • La situación política en Pakistán en torno a las elecciones de febrero de 2024 y el papel de las redes sociales en la campaña y el discurso electorales.
  • El entorno de la libertad de expresión en Pakistán, en particular en relación con la aplicación de las leyes sobre blasfemia contra la oposición política, los periodistas y la sociedad civil.
  • El papel que desempeñan las acusaciones de blasfemia contra figuras públicas en el discurso político de Pakistán y otras regiones, los riesgos que tales acusaciones pueden suponer para la seguridad de las personas y las responsabilidades de Meta para prevenir o mitigar los posibles daños derivados de tales acusaciones, respetando al mismo tiempo la libertad de expresión.
  • Las implicaciones de la Política de organización de actos dañinos y promoción de la delincuencia de Meta, que protege la identidad de las personas de los “grupos de riesgo” (es decir, para eliminar contenidos que acusan a personas de blasfemia) en determinadas regiones y, al mismo tiempo, garantiza el respeto de la libertad de expresión.
  • Las responsabilidades de las empresas en materia de derechos humanos en relación con las peticiones gubernamentales de eliminar publicaciones que contengan blasfemia o acusaciones de blasfemia en sus plataformas.

Entre sus decisiones, el Consejo puede emitir recomendaciones de políticas a Meta. Aunque las recomendaciones no son vinculantes, Meta debe responder a ellas en un plazo de 60 días. Por ello, el Consejo agradece los comentarios públicos que propongan recomendaciones pertinentes para este caso.

Comentarios públicos

Si usted o su organización consideran que pueden aportar perspectivas valiosas que ayuden a tomar una decisión sobre el caso anunciado hoy, pueden enviar sus contribuciones utilizando el siguiente botón. Tenga en cuenta que los comentarios públicos pueden realizarse de manera anónima. El plazo para enviar comentarios públicos es de 14 días y finalizará el martes 11 de junio a las 23:59, hora estándar del Pacífico (PST).

Próximos pasos

En las próximas semanas, los Miembros del Consejo deliberarán sobre este caso. Una vez que hayan tomado una decisión, la publicaremos en la página de Decisiones.

Volver a Noticias