Novos casos para abordar o uso da bandeira da era do Apartheid da África do Sul antes das eleições
8 de Outubro de 2024
Hoje, o Comitê anunciou novos casos a serem levados em consideração. Como parte disso tudo, estamos convidando pessoas e organizações a enviarem comentários públicos usando o botão abaixo.
Seleção de casos
Como não podemos ouvir todas as apelações, o Comitê coloca como prioridade casos que possam afetar muitos usuários no mundo todo, que sejam de importância fundamental para o discurso público ou que levantem questões importantes sobre as políticas da Meta.
Hoje, os casos que estamos anunciando são:
Publicações exibindo a bandeira da era do Apartheid da África do Sul
2025-001-FB-UA, 2025-002-FB-UA
Apelações de usuários para remoção de conteúdo
Envie um comentário público usando o botão abaixo
O Comitê de Supervisão pretende resolver juntos esses dois casos sobre decisões de conteúdo tomadas pela Meta, todos no Facebook.
Em maio de 2024, dois usuários do Facebook publicaram separadamente imagens da antiga bandeira nacional da África do Sul. Essa bandeira, que se tornou associada ao sistema de Apartheid de segregação racial do país, foi substituída em 1994 por uma nova bandeira nacional. As publicações foram compartilhadas em preparação para as eleições gerais da África do Sul, marcadas para 29 de maio de 2024, nas quais questões como imigração, desigualdades e desemprego eram centrais.
A primeira publicação exibe um soldado segurando a bandeira anterior a 1994. A imagem, aparentemente capturada durante os anos do Apartheid (1948–1994), vem acompanhada de uma legenda que incentiva outros a compartilhar a publicação se tiverem “servido sob essa bandeira”. Esse conteúdo alcançou mais de 500.000 visualizações e foi compartilhado mais de 5.000 vezes. A publicação gerou diversos comentários, com muitos sugerindo que a África do Sul era um país mais seguro durante o Apartheid, enquanto outros ressaltaram o sofrimento vivido pelas pessoas naquela época. Quando o Comitê selecionou esse caso, três usuários denunciaram o conteúdo à Meta por discurso de ódio e violência. Após uma revisão humana, o material foi considerado não violador e permaneceu no Facebook.
A segunda publicação traz diversas imagens de uma época passada, incluindo a antiga bandeira do país, uma foto nostálgica de um parque temático à beira-mar, um maço de cigarros doces, uma arma de brinquedo e um homem negro vendendo sorvete em um carrinho de bicicleta, cercado por crianças brancas. A legenda transmite saudade por essa época e convida o público a “ler nas entrelinhas”, acompanhada de um rosto piscando e um emoji de mão “OK”. Embora o emoji de mão “OK” seja frequentemente utilizado para expressar aprovação ou concordância, ele também foi apropriado por alguns como um símbolo de supremacia branca. A publicação alcançou mais de 2 milhões de visualizações e foi compartilhada mais de mil vezes. Muitos usuários comentaram de maneira positiva sobre a vida durante o Apartheid, mencionando aspectos como lei e ordem. Outros comentários ressaltaram que esse não era um bom momento para todos. Uma semana após a publicação, 184 usuários denunciaram o conteúdo, principalmente por discurso de ódio. Alguns desses relatos foram avaliados por revisores humanos, que concluíram que o conteúdo não infringia os Padrões da Comunidade. Os demais relatos foram analisados por uma combinação de sistemas automáticos e decisões anteriores de revisão humana. Assim, o conteúdo permaneceu na plataforma.
Quando o Comitê revisitou esse caso, especialistas em política da Meta reexaminaram as duas publicações e confirmaram que suas decisões iniciais de mantê-las no Facebook estavam corretas.
Em uma declaração ao Comitê, o usuário que denunciou a primeira publicação comparou a antiga bandeira da África do Sul à bandeira nazista alemã, argumentando que “exibi-la descaradamente” “incita a violência”, pois o país ainda está se recuperando do impacto “desse crime contra a humanidade” que foi o Apartheid. O usuário também destacou que compartilhar tais imagens durante um período eleitoral poderia fomentar o ódio racial e colocar vidas em risco. De maneira semelhante, o usuário que denunciou a segunda publicação apontou que o “contexto da publicação sugere” que o Apartheid era um “tempo melhor” para os sul-africanos, afirmando que o uso da bandeira é ilegal. Ele sublinhou que a antiga bandeira simboliza opressão.
O Comitê selecionou esses casos para abordar a glorificação e o elogio de ideologias odiosas ou de supremacia racial, inclusive por meio do uso de símbolos, especialmente no período que antecede uma eleição. Embora esse conteúdo possa ter um valor de interesse público, como para conscientizar ou condenar problemas, ele também pode ser utilizado para glorificar ou incitar discriminação racial e violência. Esses casos representam uma oportunidade de avaliar a abordagem atual da Meta sobre essa questão, alinhando-se às prioridades estratégicas do Comitê de Eleições e Espaço Cívico e Discurso de Ódio.
O Comitê gostaria de comentários públicos que abordassem:
- O contexto sociopolítico na África do Sul, em particular a natureza do discurso público e político em relação ao Apartheid e à desigualdade racial, especialmente em preparação para as eleições de 2024. Isso inclui o impacto da exibição da bandeira do Apartheid desde 1994 e o papel de grupos supremacistas e simpatizantes do Apartheid na vida social e política.
- O uso codificado de símbolos online, como o emoji de mão “OK” e outros que foram adotados por grupos de supremacia branca, tanto na África do Sul quanto globalmente.
- Estratégias para moderar conteúdo visual que contenha potenciais ataques implícitos contra grupos com características protegidas, especialmente em contextos com um histórico de segregação racial.
- Os riscos associados à remoção em massa de símbolos de ódio, além de uma análise sobre alternativas menos intrusivas entre as ferramentas digitais (além de remoções e bloqueios geográficos) que estão disponíveis na moderação de conteúdo para lidar com símbolos de ódio.
Como parte de suas decisões, o Comitê pode emitir recomendações de políticas para a Meta. Enquanto as recomendações não forem obrigatórias, a Meta deverá respondê-las em 60 dias. Como tal, o Comitê está aberto a comentários públicos que proponham recomendações que sejam relevantes para os casos mencionados.
Comentários públicos
Se você ou sua organização acharem que podem contribuir com pontos de vista pertinentes que possam auxiliar na tomada de decisão em relação aos casos mencionados hoje, use o botão abaixo para enviar a sua contribuição. Lembre-se de que comentários públicos podem ser fornecidos de maneira anônima. O envio de comentários públicos ficará disponível por 14 dias, encerrando às 23h59, horário padrão do Pacífico (PST), na terça-feira, 22 de outubro.
Próximos passos
Nas próximas semanas, os Membros do Comitê deliberarão sobre esses casos. Assim que chegarem a uma decisão, faremos a publicação na página Decisões.
