El Consejo asesor de contenido publicó cuatro decisiones resumidas sobre antisemitismo, autoridades policiales y violencia, entre otros temas
13 de septiembre de 2023
Hoy, publicamos cuatro decisiones resumidas sobre una respuesta ante un caso de antisemitismo, críticas a las autoridades policiales en Indonesia, incitaciones a la violencia en Etiopía y comentarios políticos de un activista libanés. Las decisiones resumidas examinan casos en los que Meta revirtió su decisión original sobre un contenido después de que se remitiera el caso a la empresa.
¿Qué son las decisiones resumidas?
Luego de que el Comité de selección de casos (compuesto por miembros del Consejo) identifica una lista de casos potenciales, Meta eventualmente determina que su decisión original sobre una publicación fue incorrecta y la revierte. Hasta ahora, Meta revirtió de esta manera su decisión original en aproximadamente 100 casos remitidos. En la gran mayoría de los casos, Meta restauró el contenido en cuestión.
El hecho de que Meta revierta su decisión original no impide que el Consejo revise este tipo de casos. De hecho, algunas de nuestras decisiones más importantes se originaron de esta forma, entre ellas, "Síntomas de cáncer de mama y desnudos" y "Aislamiento de Öcalan". En nuestro rol de Consejo, queremos analizar más casos en los que Meta luego revirtió su decisión original. Estamos convencidos de que esto tiene un impacto positivo en los usuarios y puede ayudar a Meta a aprender lecciones cruciales para el futuro.
Por lo tanto, el Comité de selección de casos empezó a seleccionar algunos de estos casos para su revisión como decisiones resumidas. En las decisiones resumidas se detalla por qué consideramos que el caso es significativo y se analiza por qué Meta podría haber cometido este error en primer lugar. Al igual que nuestras decisiones estándar, las decisiones resumidas tienen carácter vinculante para Meta. El Comité de selección de casos, no el Consejo completo, es el encargado de redactar los borradores y votar. No se tienen en cuenta los comentarios del público. Se puede consultar información adicional sobre los tipos de decisiones, incluidas las decisiones resumidas, en los estatutos.
Hoy, publicamos cuatro decisiones resumidas. A continuación, puedes leer un resumen de las cuatro decisiones:
Respuesta ante un caso de antisemitismo (2023-024-IG-UA)
Aquí puedes leer la decisión resumida completa.
Este caso se relaciona con la decisión original de Meta de eliminar una publicación de Instagram de un video en el que se condenaban comentarios del artista musical Ye (el rapero estadounidense que antes se conocía como Kanye West) que elogiaban a Hitler y negaban el Holocausto. Después de que el Consejo le remitiera la apelación a Meta, la empresa revirtió su decisión original y restauró la publicación.
Video en el que se debate la corrupción por parte de las autoridades policiales de Indonesia (2023-025-FB-UA)
Aquí puedes leer la decisión resumida completa.
Este caso se relaciona con la decisión original de Meta de eliminar una publicación de Facebook que incluía un video en el que se debatía acerca de la corrupción existente entre los agentes policiales en Indonesia. Este caso puso de manifiesto una inconsistencia con respecto a cómo aplica Meta su política sobre violencia e incitación a las declaraciones políticas metafóricas, lo cual podría tener un considerable efecto disuasorio para la libre expresión sobre los Gobiernos en internet. Después de que el Consejo le remitiera la apelación a Meta, la empresa revirtió su decisión anterior y restauró la publicación.
Hotel en Etiopía (2023-026-FB-UA)
Aquí puedes leer la decisión resumida completa.
Este caso se relaciona con la decisión original de Meta de conservar una publicación de Facebook en la que se incitaba a incendiar un hotel de la región Amhara de Etiopía. Este caso pone de manifiesto el error de Meta al aplicar su política que prohíbe las incitaciones a la violencia en un país que atraviesa un conflicto armado y disturbios civiles. Después de que el Consejo le remitiera la apelación a Meta, la empresa revirtió su decisión original y eliminó la publicación.
Activista libanés (2023-027-IG-UA)
Aquí puedes leer la decisión resumida completa.
Este caso se relaciona con la decisión original de Meta de eliminar una publicación de Instagram de una entrevista en la que un activista hablaba sobre Hassan Nasrallah, secretario general de Hezbolá. Este caso pone de manifiesto la sobreaplicación de la política sobre personas y organizaciones peligrosas de Meta. Esto puede perjudicar la capacidad de los usuarios de compartir comentarios e informes de noticias políticos, lo que genera una violación de su libertad de expresión. Después de que el Consejo le remitiera la apelación a Meta, la empresa revirtió su decisión original y restauró la publicación.
Próximos pasos
En los próximos meses, publicaremos decisiones resumidas de forma periódica. También seguiremos publicando decisiones estándar, en el formato más largo que usamos tradicionalmente, así como nuestras primeras decisiones rápidas. Cada vez que publiquemos una nueva decisión, la destacaremos en la pestaña Noticias de nuestro sitio web y publicaremos la decisión completa en la pestaña Decisiones.
