लैंगिक पहचान के विषय पर चर्चा करने के लिए नए केसेज़

29 अगस्त 2024

आज, बोर्ड विचार करने के लिए नए केसेज़ की घोषणा कर रहा है। इसके तहत हम लोगों और संगठनों को, नीचे दिए गए बटन का उपयोग करके पब्लिक कमेंट सबमिट करने के लिए आमंत्रित करते हैं।

केस चयन

चूँकि हम हर अपील की सुनवाई नहीं कर सकते हैं, इसलिए बोर्ड उन केसेज़ को प्राथमिकता देता है जो दुनिया भर के बहुत से यूज़र को प्रभावित करने की संभावना रखते हैं, जो सार्वजनिक चर्चा के लिए विशिष्ट महत्व रखता है या जो Meta की नीतियों के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाते हैं।

आज हम जिन केसेज़ की घोषणा कर रहे हैं वे हैं:

लैंगिक पहचान को लेकर चर्चा के वीडियो

2024-046-FB-UA, 2024-047-IG-UA

Facebook और Instagram से कंटेंट हटाने के लिए यूज़र की अपील

नीचे दिए गए बटन का उपयोग करके पब्लिक कमेंट सबमिट करें

ये दो केस, कंटेंट पर Meta द्वारा लिए गए दो फ़ैसलों के बारे में हैं, एक Facebook से और एक Instagram से संबंधित है, जिनका समाधान ओवरसाइट बोर्ड एक साथ करने वाला है।

पहले केस में, संयुक्त राज्य अमेरिका में एक Facebook यूज़र ने एक वीडियो पोस्ट किया था, जिसमें एक महिला, महिला शौचालय का उपयोग करने पर एक ट्रांसजेंडर महिला से झगड़ रही थी। इस पोस्ट में सामने आए व्यक्ति को पुरुष बताया गया है, और पूछा गया है कि उन्हें महिलाओं के शौचालय का उपयोग करने की अनुमति क्यों दी गई।

दूसरे केस में, एक Instagram अकाउंट से एक ट्रांसजेंडर लड़की का वीडियो पोस्ट किया गया है, जिसमें वह संयुक्त राज्य अमेरिका में एक महिला खेल प्रतियोगिता जीत रही है और कुछ दर्शक परिणाम पर मौखिक आपत्ति जता रहे हैं। यह सवाल उठाते हुए कि क्‍या वे महिला हैं, पोस्ट में एथलीट को लड़का बताया गया है।

दोनों पोस्ट 2024 में शेयर की गई थीं और इन पर हजारों व्यूज और प्रतिक्रियाएं प्राप्त हुई थीं। इन पोस्ट पर कई बार, नफ़रत फैलाने वाली भाषा का उपयोग करने और डराने-धमकाने और उत्पीड़न करने के आरोप लगाए गए थे, लेकिन Meta ने दोनों पोस्ट को क्रमशः Facebook और Instagram पर रहने दिया था। कंपनी के फैसले के विरुद्ध Meta से अपील करने के बाद, जिन यूज़र ने कंटेंट की रिपोर्ट की थी, उनमें से दो ने ओवरसाइट बोर्ड के पास अपील की।

बोर्ड द्वारा इन केस के चयन के बाद, Meta ने दोनों पोस्टों को अपनी नफ़रत फैलाने वाली भाषा और डराना-धमकाना और उत्पीड़न संबंधी पॉलिसी के तहत विचार किया और यह निष्कर्ष निकाला कि इनमें से किसी ने भी उसके कम्युनिटी स्टैंडर्ड का उल्लंघन नहीं किया है। दोनों पोस्ट को बरकरार रहने दिया गया। Meta के, नफ़रत फैलाने वाली भाषा संबंधी कम्युनिटी स्टैंडर्ड में, किसी व्यक्ति या लोगों के समूह को लिंग, लैंगिक पहचान और लैंगिकता सहित संरक्षित विशेषताओं के आधार पर लक्षित करके सीधे हमले करने से प्रतिबंधित किया गया है, जिसमें "कार्रवाई के लिए आह्वान, इरादा बयान, आकांक्षात्मक या सशर्त बयान, या [बहिष्कार] की वकालत या समर्थन करने वाले बयानों के रूप में बहिष्कार या अलगाव की बात शामिल है।" नफ़रत फैलाने वाली भाषा से संबंधित पॉलिसी में, प्रतिबंधित "हमले" के रूप में गलत लिंग निर्धारण शामिल नहीं है। गलत लिंग निर्धारण का अर्थ है कि किसी व्यक्ति को ऐसे शब्द, विशेष रूप से सर्वनाम या जिस तरह से उन्हें संबोधित किया जाता है, इन सबका उपयोग करके इंगित करना, जो उनकी लैंगिक पहचान को प्रतिबिंबित नहीं करते हों। Meta ने बोर्ड को सूचित किया कि दोनों पोस्ट में से कोई भी उसकी नफ़रत फैलाने वाली भाषा से संबंधित पॉलिसी का उल्लंघन नहीं करती है, और कहा कि भले ही पहले केस में पोस्ट बहिष्कार का आह्वान करती है, इसके बावजूद इसे ख़बरों में रहने लायक अनुमति के अंतर्गत रखा जाएगा, क्योंकि "ट्रांसजेंडर व्यक्ति की अपनी लैंगिक पहचान के अनुरूप शौचालय का उपयोग करने का मुद्दा संयुक्त राज्य अमेरिका में राजनीतिक बहस का विषय है।"

Meta का, डराना-धमकाना और उत्पीड़न संबंधी कम्युनिटी स्टैंडर्ड गैर-सार्वजनिक नाबालिग, गैर-सार्वजनिक वयस्क (यदि लक्षित व्यक्ति द्वारा रिपोर्ट किया गया हो) या अनैच्छिक सार्वजनिक हस्ती, जो नाबालिग हैं (किसी व्यक्ति के बहिष्कार की वकालत या समर्थन करने वाले बयानों सहित) पर लक्षित "संज्ञेय हमलों और बहिष्कार के आह्वान" को प्रतिबंधित करता है। डराना-धमकाना और उत्पीड़न संबंधी पॉलिसी की सार्वजनिक उपयोग की भाषा के तहत, किसी व्यक्ति का गलत लिंग निर्धारण, संज्ञेय हमला या बहिष्कार का आह्वान नहीं है। Meta ने बोर्ड को सूचित किया कि पहले केस में कंटेंट ने डराना-धमकाना और उत्पीड़न संबंधी पॉलिसी का उल्लंघन नहीं किया है, क्योंकि "पोस्ट में बहिष्कार के लिए कोई स्पष्ट आह्वान नहीं था और वीडियो में दिखाए गए व्यक्ति ने पोस्ट की रिपोर्ट स्वयं नहीं की थी।" कंपनी ने कहा कि हालाँकि दूसरी पोस्ट ने एक नाबालिग को लक्षित किया था, जिसे Meta एक अनैच्छिक रूप से सार्वजनिक हस्ती मानता है, लेकिन इसमें कोई पोस्ट "संज्ञेय हमला या बहिष्कार के लिए आह्वान" नहीं थी, इसलिए यह इस कम्युनिटी स्टैंडर्ड का उल्लंघन नहीं करती है। Meta ने उल्लेख किया कि कंपनी “सार्वजनिक हस्तियों के इर्द-गिर्द अधिक चर्चा और बहस की अनुमति देती है, क्योंकि – जैसा कि यहाँ हुआ – ऐसी बातचीत अक्सर सामाजिक और राजनीतिक बहस का हिस्सा होती है और यह समाचार की रिपोर्टिंग का विषय होती है।”

बोर्ड को दिए गए अपने स्टेटमेंट में, पहले केस में पोस्ट के विरुद्ध अपील करने वाले यूज़र ने बताया कि Meta ने उनके विचार में ट्रांसफ़ोबिक पोस्ट को अपने प्लेटफ़ॉर्म पर बरकरार रहने दिया। दूसरे केस में पोस्ट के विरुद्ध अपील करने वाले यूज़र ने कहा कि यह पोस्ट एथलीट पर हमला करती है और उसे परेशान करती है, जो उनके विचार से Meta के कम्युनिटी स्टैंडर्ड का उल्लंघन करती है।

बोर्ड ने इन केसेज़ का चयन यह आकलन करने के लिए किया कि क्या लैंगिक पहचान के इर्द-गिर्द चर्चाओं को नियंत्रित करने के लिए Meta का दृष्टिकोण, यूज़र की अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और ट्रांसजेंडर और नॉन-बाइनरी लोगों के अधिकारों का सम्मान करता है। ये केसेज़, बोर्ड के, वंचित समूहों और लिंग के विरुद्ध नफ़रत फैलाने वाली भाषा से संबंधित कार्यनीतिक प्राथमिकताओं के अंतर्गत आते हैं।

बोर्ड उन पब्लिक कमेंट की सराहना करेगा, जो इनको संबोधित करते हैं:

• लैंगिक पहचान संबंधी मुद्दों पर अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, और नाबालिगों सहित ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के अधिकारों पर Meta की नफ़रत फैलाने वाली भाषा और डराना-धमकाना और उत्पीड़न संबंधी पॉलिसी का प्रभाव।
• बड़े पैमाने पर डराना-धमकाना और उत्पीड़न से संबंधित पॉलिसी को लागू करने में तकनीकी चुनौतियां, स्व-रिपोर्टिंग आवश्यकताओं की प्रभावशीलता और डराना-धमकाना और उत्पीड़न द्वारा लक्षित लोगों पर उनका प्रभाव, और वैकल्पिक एन्फ़ोर्समेंट दृष्टिकोणों की तुलना।
• संयुक्त राज्य अमेरिका में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के अधिकार, विशेष रूप से एकल-लिंग स्थान का उपयोग और खेल आयोजनों में भागीदारी के संबंध में इन सबका सामाजिक-राजनीतिक संदर्भ।

अपने फैसले के हिस्से के रूप में, बोर्ड Meta को नीतिगत सुझाव जारी कर सकता है। हालाँकि ये सुझाव गैर-बाध्यकारी हैं, Meta को 60 दिनों के भीतर उन पर प्रतिक्रिया देनी चाहिए. इस प्रकार, बोर्ड इस केस के लिए प्रासंगिक सुझावों का प्रस्ताव करने वाले पब्लिक कमेंट का स्वागत करता है।

पब्लिक कमेंट

अगर आपको या आपके संगठन को लगता है कि आप अहम दृष्टिकोण में अपना योगदान दे सकते हैं, जो हमारी आज घोषित केस पर फ़ैसले तक पहुंचने में मदद कर सकता है, तो आप नीचे के बटन का उपयोग करके, अपना योगदान सबमिट कर सकते/सकती हैं। कृपया ध्यान दें कि पब्लिक कमेंट बिना किसी नाम के सबमिट की जा सकती हैं। पब्लिक कमेंट विंडो 14 दिनों के लिए खुली है, जो गुरुवार 12 सितंबर को प्रशांत मानक समय (PST) 23:59 बजे बंद होगी।

आगे क्या होगा

अगले कुछ हफ़्तों में, बोर्ड मेंबर इन केसेज़ पर विचार-विमर्श करेंगे। जब वे अपने निर्णय पर पहुंच जाएंगे, तो हम इसे निर्णय पेज पर पोस्ट करेंगे।

समाचार पर लौटें