حالتان جديدتان للنظر في الجدل بشأن الهوية الجنسية

تم النشر بتاريخ 29 آب 2024

يعلن المجلس اليوم عن حالتين جديدتين يتم النظر فيهما. وفي إطار ذلك، ندعو الأفراد والمنظمات إلى تقديم تعليقات عامة باستخدام الزر أدناه.

اختيار الحالة

ولأننا لا نستطيع سماع كل عملية طعن، يعطي المجلس الأولوية للحالات التي قد تؤثر على الكثير من المستخدمين حول العالم، أو ذات أهمية بالغة للخطاب العام أو التي تطرح أسئلة مهمة حول سياسات Meta.

والحالات التي نعلن عنها اليوم هي كما يلي:

فيديوهات عن الجدل بشأن الهوية الجنسية

2024-046-FB-UA, 2024-047-IG-UA

مستخدم يقدِّم طعنًا لإزالة المحتوى من Facebook وInstagram

تقديم تعليق عام باستخدام الزر الوارد أدناه

تتعلق هاتان الحالتين بالقرارات المتعلقة بالمحتوى التي اتخذتها شركة Meta، على Facebook وInstagram، والتي يعتزم مجلس الإشراف معالجتها معًا.

في الحالة الأولى، نشر مستخدم Facebook في الولايات المتحدة مقطع فيديو لامرأة تتصدى لامرأة متحولة جنسيًا لاستخدامها دورة مياه النساء. يشير المنشور إلى الشخص الذي يتم التصدي له بصفته رجلاً مع طرح تساؤل عن سبب السماح له باستخدام دورة مياه النساء.

في الحالة الثانية، نشر حساب على Instagram مقطع فيديو لفتاة متحولة جنسيًا تفوز في مسابقة رياضية نسائية في الولايات المتحدة، حيث أبدى بعض المتفرجين استنكارهم الشديد للنتيجة. يشير المنشور إلى الشخصية الرياضية على أنه صبي، متسائلاً عما إذا كان أنثى.

تم نشر المنشورين في عام 2024 وحظيا بآلاف المشاهدات وردود الأفعال. وتم الإبلاغ عنهما عدة مرات بصفتهما خطابًا يحض على الكراهية وتنمرًا وإساءة، لكن Meta تركت المنشورين على Facebook وInstagram على التوالي. وبعد تقديم طعن إلى Meta ضد قرارات الشركة، قدَّم اثنان من المستخدمين الذين أبلغوا عن المحتوى طعنًا إلى مجلس الإشراف.

وبعد اختيار المجلس لهاتين الحالتين، نظرت Meta في المنشورين بموجب سياسات الخطاب الذي يحض على الكراهية والتنمر والإساءة وخلصت إلى أن أيًا منهما لا ينتهك معايير المجتمع. وبقي كلا المنشورين موجودين. يحظر معيار المجتمع الخاص بـ Meta بشأن الخطاب الذي يحض على الكراهية الهجمات المباشرة التي تستهدف شخصًا أو مجموعة من الأشخاص على أساس الخصائص المحمية، والتي تشمل ذلك الجنس والهوية الجنسية والتوجه الجنسي، مع "الإقصاء أو الفصل في شكل الدعوات التي تحث على اتخاذ إجراء أو بيانات النوايا أو التصريحات الطموحة أو المشروطة أو التصريحات التي تدعو إلى [الإقصاء] أو تدعمه". ولا تتضمن السياسة ذات الصلة بالخطاب الذي يحض على الكراهية السخرية من الهوية الجندرية كشكل من أشكال "الهجوم" المحظور. إن السخرية من الهوية الجندرية تعني الإشارة إلى شخص باستخدام كلمة، خاصةً ضمير أو الطريقة التي تتم مخاطبته بها، والتي لا تعكس هويته الجنسية. وقد أبلغت Meta المجلس أن أيًا من المنشورين لا ينتهك السياسة المتعلقة بالخطاب الذي يحض على الكراهية، مضيفةً أنه حتى إذا كان المنشور في الحالة الأولى يمكن أن يشكل دعوة للإقصاء، فسيظل محتفظًا به بموجب استثناء الأهمية الإخبارية، نظرًا لأن "دخول الأشخاص المتحولين جنسيًا دورات المياه التي تتوافق مع هويتهم الجنسية هو محل جدل سياسي كبير في الولايات المتحدة".

يحظر معيار المجتمع بشأن التنمر والإساءة الخاص بـ Meta "الهجمات والدعوات للإقصاء التي يمكن إدراكها" التي تستهدف قاصرًا خاصًا أو بالغًا خاصًا (إذا أبلغ عنه الشخص المستهدف) أو شخصية عامة لاإرادية قاصرة (بما في ذلك التصريحات التي تدعو إلى إقصاء شخص ما أو تدعم هذا الإقصاء). لا تعتبر اللغة العامة للسياسة الخاصة بالتنمر والإساءة سخرية من الهوية الجندرية لشخص ما هجومًا أو دعوة للإقصاء يمكن إدراكها. أبلغت Meta المجلس أن المحتوى في الحالة الأولى لم ينتهك السياسة الخاصة بالتنمر والإساءة، حيث لم تكن هناك "دعوة صريحة للإقصاء في المنشور ولأن المنشور لم يتم الإبلاغ عنه من قبل الشخص ذاته الموجود في الفيديو". وذكرت الشركة أنه على الرغم من أن المنشور الثاني استهدف قاصرًا تعتبره Meta شخصية عامة لاإرادية، إلا أنه لم يتضمن "هجومًا واضحًا أو دعوة للإقصاء" وبالتالي لم ينتهك معيار المجتمع هذا. وأوضحت Meta أن الشركة تسمح "بمزيد من النقاش والجدل بشأن الشخصيات العامة جزئيًا لأنه - كما هو الحال هنا - غالبًا ما تكون هذه المحادثات جزءًا من المناقشات الاجتماعية والسياسية وموضوعًا للتقارير الإخبارية".

وفي بيانه للمجلس، أوضح المستخدم الذي قدَّم طعنًا بشأن المنشور في الحالة الأولى أن Meta سمحت لما يعتبره في رأيه منشورًا معاديًا للمتحولين جنسيًا بالبقاء على منصتها. وقال المستخدم الذي قدَّم طعنًا بشأن المنشور في الحالة الثانية إن المنشور يهاجم الشخصية الرياضية ويسيء إليها بلغة تنتهك في رأيه معايير مجتمع Meta.

واختارت اللجنة هاتين الحالتين لتقييم ما إذا كان نهج Meta في إدارة المناقشات حول الهوية الجنسية يحترم حرية التعبير للمستخدمين وحقوق الأشخاص المتحولين جنسيًا وغير الثنائيين. وتندرج هاتان الحالتين ضمن الأولويات الإستراتيجية للمجلس فيما يتعلق بالخطاب الذي يحض على الكراهية ضد الفئات المهمشة ونوع الجنس.

سيكون المجلس ممتنًا إذا تلقى تعليقات عامة عما يلي:

• تأثيرات سياسات Meta، المتعلقة بالخطاب الذي يحض على الكراهية والتنمر والإساءة، على حرية التعبير حول قضايا الهوية الجنسية، وحقوق الأشخاص المتحولين جنسيًا، بما في ذلك القُصَّر.
• التحديات الفنية في فرض سياسات التنمر والإساءة على نطاق واسع، وفعالية متطلبات الإبلاغ الذاتي وتأثيراتها على الأشخاص المستهدفين بالتنمر أو الإساءة، والمقارنات مع نُهُج الإنفاذ البديلة.
• السياق الاجتماعي والسياسي في الولايات المتحدة فيما يتعلق بحرية التعبير وحقوق الأشخاص المتحولين جنسيًا، وخاصةً فيما يتعلق باستخدام المساحات المخصصة للجنسين والمشاركة في الفعاليات الرياضية.

يمكن للمجلس إصدار توصيات للسياسة لشركة Meta، وهذا كجزء من قراراته. في حين أن تلك التوصيات غير ملزمة، يجب على شركة Meta الرد عليها في غضون 60 يومًا. لهذا، يرحب المجلس بالتعليقات العامة التي تقدم توصيات ذات صلة بهذه الحالة.

التعليقات العامة

إذا شعرت أنت أو مؤسستك أنه بإمكانك المساهمة بوجهات نظر قيمة يمكن أن تساعد في التوصل إلى قرار بشأن الحالات المعلن عنها اليوم، فعندئذٍ يمكنك تقديم مساهماتك باستخدام الزر أدناه. تُرجى ملاحظة أنه يمكن تقديم التعليقات العامة بشكل مجهول الهوية. ونافذة التعليق العام مفتوحة لمدة 14 يومًا، وتُغلق في الساعة 23:59 بتوقيت المحيط الهادئ (PST) يوم الخميس 12 سبتمبر.

ما الخطوة التالية

على مدار الأسابيع القليلة القادمة، سيدرس أعضاء المجلس تلك الحالات. وبمجرد وصولهم إلى قراراتهم، سننشرها على صفحة القرارات.

العودة إلى الأخبار