Decisiones de casos y opiniones consultivas sobre políticas
El Consejo asesor de contenido revisa las decisiones de Meta sobre contenidos para ver si la empresa actuó conforme a sus propias políticas, valores y compromisos en materia de derechos humanos. El Consejo puede tomar la decisión de anular o mantener la decisión de Meta.
Tipos de decisiones
Estos tres tipos conllevan decisiones vinculantes que Meta debe implementar.
Estándar
Revisión detallada de la decisión de Meta respecto a eliminar o permitir una publicación, lo que incluye recomendaciones.
Sumaria
Análisis de la decisión original de Meta respecto a una publicación cuando la empresa cambia de parecer posteriormente, después de que el consejo selecciona el caso para revisarlo.
Revisión acelerada
Revisión rápida de la decisión de Meta respecto a una publicación en situaciones excepcionales con consecuencias en el mundo real de carácter urgente.
Estándar:
Confirmado
2023-028-FB-UA
Publicación sobre armas vinculada con el conflicto en Sudán
El Consejo asesor de contenido ratificó la decisión de Meta de eliminar una publicación compartida durante el conflicto armado en Sudán que contenía el gráfico de un cartucho de arma, acompañado por una descripción que brindaba instrucciones para crear y arrojar un cóctel Molotov.
Estándar:
Confirmado
2023-029-FB-UA
Altered Video of President Biden
The Oversight Board has upheld Meta’s decision to leave up a video that was edited to make it appear as though U.S. President Joe Biden is inappropriately touching his adult granddaughter’s chest.
Estándar:
Anulado
2023-022-IG-UA
Holocaust Denial
The Oversight Board has overturned Meta’s original decision to leave up an Instagram post containing false and distorted claims about the Holocaust.
Opiniones consultivas sobre políticas
Meta también puede solicitar al Consejo orientación sobre problemas específicos a través de las opiniones consultivas sobre políticas. Estas se incorporan al proceso de elaboración de políticas de la empresa.
