Novos casos de assassinato de candidato a prefeito no México

Hoje, o Comitê anunciou novos casos a serem levados em consideração. Como parte disso tudo, estamos convidando pessoas e organizações a enviarem comentários públicos usando o botão abaixo.

Seleção de casos

Como não podemos ouvir todas as apelações, o Comitê coloca como prioridade casos que possam afetar muitos usuários no mundo todo, que sejam de importância fundamental para o discurso público ou que levantem questões importantes sobre as políticas da Meta.

Hoje, os casos que estamos anunciando são:

Candidato a prefeito é assassinado no México

2024-053-FB-MR, 2024-054-IG-MR, 2024-055-IG-UA, 2024-056-IG-UA

Encaminhamentos da Meta e apelações de usuários para restaurar conteúdo

Envie um comentário público usando o botão abaixo

O Comitê de Supervisão pretende resolver juntos esses quatro casos sobre decisões de conteúdo tomadas pela Meta no Facebook e no Instagram.

No dia 30 de maio de 2024, quatro perfis distintos relataram o assassinato de José Alfredo Cabrera Barrientos, que concorria ao cargo de prefeito em Coyuca de Benitez, no estado de Guerrero, no México. No dia anterior, José Alfredo Cabrera Barrientos foi baleado e assassinado durante um comício de campanha. Todos os quatro conteúdos, um no Facebook e três no Instagram, foram publicados ou compartilhados por contas de veículos de mídia latino-americanos. As publicações apresentam vídeos semelhantes, nos quais Cabrera Barrientos cumprimenta eleitores pouco antes de uma arma ser apontada para ele. As imagens, que aparecem borradas ou embaçadas, são acompanhadas pelo som de tiros e gritos de pânico. Cada publicação inclui uma legenda em espanhol, que traz informações sobre o tiroteio.

A Meta classificou o assassinato de Cabrera Barrientos como um evento violento que infringe sua política sobre Indivíduos e Organizações Perigosas, a qual proíbe a divulgação de imagens de ataques a vítimas identificáveis. Especialistas da Meta já haviam considerado violadora uma versão anterior do vídeo e a incluíram em um banco de dados do Serviço de Correspondência de Mídia (MMS) para remoção automática desse conteúdo.

A primeira publicação, compartilhada por uma importante organização de mídia, contém uma legenda informando que, durante o atual ciclo eleitoral no México, 23 candidatos a cargos políticos foram assassinados. Essa publicação recebeu cerca de 59.000 visualizações. A segunda publicação, também de uma grande organização de mídia, inclui um aviso do usuário sobre o conteúdo sensível do vídeo. A legenda relata uma declaração da governadora de Guerrero, que condena o assassinato e expressa suas condolências à família da vítima. Essa publicação foi vista mais de um milhão de vezes. Essas duas publicações foram encaminhadas ao Comitê pela Meta. Após serem identificadas por um banco do MMS, as publicações foram encaminhadas aos especialistas no assunto da Meta para revisão adicional. Depois dessa análise, a Meta decidiu permitir que as duas permanecessem nas plataformas, rotuladas como Perturbador e Notável, devido ao seu valor de interesse público.

No terceiro caso, um usuário compartilhou conteúdo de uma organização de mídia diferente sem qualquer adição. O vídeo contém uma mensagem, repetida na legenda, informando que uma versão “sem censura” está disponível no Telegram. Essa publicação recebeu cerca de 17.000 visualizações. A quarta publicação, compartilhada por outro veículo de comunicação, mencionava que um dos agressores foi baleado no local e que, além do candidato, outras três pessoas também ficaram feridas. Essa publicação recebeu cerca de 11.000 visualizações. A Meta decidiu remover essas duas publicações após a identificação pelo banco do MMS. Os dois usuários envolvidos apelaram ao Comitê, alegando que o conteúdo era relevante para a cobertura de violência e terrorismo.

O Comitê está avaliando os quatro casos em conjunto. A Meta destacou que os dois casos encaminhados ao Comitê levantam questões complexas sobre como lidar com publicações que têm relevância pública, mas contêm imagens de ataques a vítimas. A empresa afirmou que o conteúdo dessas publicações atendia a critérios elevados para uma justificativa jornalística, pois havia sido compartilhado por veículos de grande alcance e incluía análises que contextualizavam as imagens em relação à violência e insegurança durante os ciclos eleitorais. Depois que o Comitê destacou o terceiro e quarto casos, a Meta confirmou que esses conteúdos não atendiam aos mesmos critérios de relevância. De maneira geral, a Meta concluiu que a remoção da maioria dos conteúdos que retratam ataques a vítimas visíveis é consistente com seus compromissos de segurança e privacidade. Isso ocorre porque essas imagens podem ter um potencial propagandístico, elevando o perfil dos perpetradores e incentivando comportamentos de imitação, ao mesmo tempo em que violam a privacidade e a dignidade das vítimas e suas famílias, segundo a empresa.

O Comitê selecionou esses casos para explorar a questão da violência política e seu impacto nos processos eleitorais. Esse caso se enquadra na prioridade estratégica de Eleições e Espaço Cívico do Comitê.

O Comitê gostaria de comentários públicos que abordassem:

  • O impacto de imagens violentas nos processos eleitorais e no discurso público relacionado às eleições. 
  • A extensão e a natureza da violência eleitoral, especialmente contra políticos, nas eleições gerais de 2024 no México.
  • O ambiente de mídia no México e o papel das redes sociais na divulgação de informações sobre os processos eleitorais.
  • O uso de mídias sociais por organizações criminosas, incluindo a circulação de vídeos de assassinatos.
  • Os padrões de mídia no México sobre a representação de mortes ou violência gráfica em reportagens.

Como parte de suas decisões, o Comitê pode emitir recomendações de políticas para a Meta. Enquanto as recomendações não forem obrigatórias, a Meta deverá respondê-las em 60 dias. Como tal, o Comitê está aberto a comentários públicos que proponham recomendações que sejam relevantes para os casos mencionados.

Comentários públicos

Se você ou sua organização acharem que podem contribuir com pontos de vista pertinentes que possam auxiliar na tomada de decisão em relação aos casos mencionados hoje, use o botão abaixo para enviar a sua contribuição. Lembre-se de que comentários públicos podem ser fornecidos de maneira anônima. O envio de comentários públicos ficará disponível por 14 dias, encerrando às 23h59, horário padrão do Pacífico (PST), na quinta-feira, 17 de outubro.

Próximos passos

Nas próximas semanas, os Membros do Comitê deliberarão sobre esses casos. Assim que chegarem a uma decisão, faremos a publicação na página Decisões.

Voltar às Notícias