Nouveaux cas relatifs à l’assassinat d’un candidat aux municipales au Mexique
4 octobre 2024
Le Conseil annonce aujourd'hui son intention d'examiner de nouveaux cas. Dans ce cadre, nous invitons individus et organisations à soumettre des commentaires publics en cliquant sur le bouton ci-dessous.
Sélection des cas
Comme nous ne pouvons pas entendre tous les appels, le Conseil accorde la priorité aux cas susceptibles d’affecter de nombreux utilisateurs à l’échelle internationale, qui revêtent une extrême importance dans le débat public ou qui soulèvent des questions essentielles par rapport aux politiques de Meta.
Les cas que nous annonçons aujourd’hui sont les suivants :
Candidat aux élections municipales assassiné au Mexique
2024-053-FB-MR, 2024-054-IG-MR, 2024-055-IG-UA, 2024-056-IG-UA
Recommandations de Meta et appels d’utilisateurs pour la restauration de contenu
Soumettez un commentaire public en cliquant sur le bouton ci-dessous.
Ces quatre cas concernent des décisions prises par Meta, à propos de contenu publié sur Facebook et Instagram, auxquelles le Conseil de surveillance entend réagir en même temps.
Le 30 mai 2024, quatre comptes différents ont publié du contenu concernant l’assassinat de José Alfredo Cabrera Barrientos, candidat à la mairie de la municipalité de Coyuca de Benitez, dans l’État de Guerrero, au Mexique. Il avait été abattu la veille, victime de coups de feu lors d’un rassemblement électoral. Les quatre contenus, un sur Facebook et trois sur Instagram, ont été publiés ou partagés par des comptes de médias d’actualités basés en Amérique latine. Les publications contiennent toutes des vidéos similaires, montrant Cabrera Barrientos échangeant des poignées de main avec des électeurs avant qu’une arme à feu ne soit pointée sur lui. On entend plusieurs coups de feu, des gens crier, à la suite de quoi les images sont floues ou brouillées. Chaque publication est accompagnée d’une légende, en espagnol, fournissant des informations factuelles sur la fusillade.
Meta a désigné l’assassinat de Cabrera Barrientos comme un événement violent qui enfreint sa politique Individus et organisations dangereux, qui interdit le partage d’images issues de tiers lorsqu’elles illustrent la survenue d’attaques ciblées sur des victimes reconnaissables. Les spécialistes de Meta avaient déjà évalué une autre version de la vidéo comme contraire à la politique de l’entreprise, et l’avaient alors ajoutée à une base de données de services de mise en correspondance du contenu multimédia programmée pour supprimer ce contenu.
La première publication a été partagée par un grand organe de presse et comporte une légende indiquant que 23 candidats à des mandats politiques ont été assassinés au Mexique au cours de ce cycle électoral. Elle a été vue environ 59 000 fois. La deuxième publication, également partagée par un grand organe de presse, comporte un avertissement ajouté par l’utilisateur indiquant que la vidéo est sensible. La légende fait état d’une déclaration de la gouverneure de Guerrero, dans laquelle elle condamne l’assassinat et exprime ses condoléances à la famille de la victime. Elle a été vue plus d’un million de fois. Ces deux publications ont été transmises au Conseil par Meta. Après avoir été identifiées par une base de données de services de mise en correspondance du contenu multimédia, les publications ont fait l’objet d’une remontée aux spécialistes de Meta pour une révision supplémentaire. À la suite de cette révision, Meta a autorisé les première et deuxième publications à rester sur ses plateformes, avec les mentions « Marquer comme dérangeant » et « Intérêt médiatique », en raison de leur valeur d’intérêt public.
Dans le troisième cas, un utilisateur a repartagé un contenu provenant d’un autre organe de presse, sans y ajouter quoi que ce soit. Un message imposé sur la vidéo, repris dans la légende, informe les spectateurs qu’une vidéo « non censurée » est disponible sur Telegram. Elle a été vue environ 17 000 fois. La quatrième publication a été partagée par un organe de presse, avec une légende indiquant que l’un des assaillants a été abattu sur place et que, en plus du candidat décédé, trois autres personnes ont été blessées. Elle a été vue environ 11 000 fois. Meta a supprimé ces publications après qu’une base de données des services de mise en correspondance du contenu multimédia les a identifiées. Les deux utilisateurs dans ces deux cas ont fait appel auprès du Conseil, indiquant que leur contenu concernait une information d’actualité importante sur la violence et le terrorisme.
Le Conseil examine ces quatre cas en parallèle. Meta a déclaré que les deux cas qu’elle a soumis au Conseil soulèvent des questions difficiles sur la manière dont elle doit traiter les publications d’intérêt médiatique qui contiennent des images d’assassinats ou de tentatives d’assassinat filmées par des tiers. Meta a indiqué que le contenu de ces deux cas répondait aux critères élevés pour être qualifiés d’intérêt médiatique, car il a été partagé par des organes de presse qui ont une vaste portée et contenait une analyse offrant une contextualisation des séquences, s’inscrivant dans le cadre plus large de la violence et de l’insécurité pendant les campagnes électorales. Après que le Conseil a porté les troisième et quatrième cas à l’attention de Meta, la société a confirmé que ces publications ne satisfaisaient pas aux critères pour bénéficier du même qualificatif. Meta a déterminé qu’en général, la suppression de la plupart des contenus montrant la survenue d’une attaque sur des victimes reconnaissables est conforme à ses engagements en matière de sécurité et de respect de la vie privée. En effet, ces vidéos peuvent avoir une valeur de propagande, attirer l’attention sur le profil des assaillants et inspirer des comportements par imitation, tout en portant atteinte à la vie privée et à la dignité des victimes et de leurs familles, selon l’entreprise.
Le Conseil a sélectionné ces cas pour aborder la question de la violence politique et de son impact sur les processus électoraux. Ce cas s’inscrit dans le cadre de la priorité stratégique du Conseil Élections et espace civique.
Le Conseil aimerait recevoir des commentaires publics sur ce qui suit :
- L’impact d’images violentes sur les processus électoraux et le discours public autour des élections.
- L’ampleur et la nature de la violence électorale, en particulier contre les personnalités politiques, lors des élections générales de 2024 au Mexique.
- L’environnement médiatique au Mexique et le rôle des médias sociaux dans la diffusion d’informations sur les processus électoraux.
- L’utilisation des médias sociaux par les organisations criminelles, y compris le rôle des vidéos d’assassinats.
- Les normes médiatiques au Mexique concernant la représentation de la mort ou de la violence graphique dans la diffusion d’actualités.
Dans le cadre de ses décisions, le Conseil peut émettre des recommandations sur les politiques de Meta. Bien que ces recommandations ne soient pas contraignantes, Meta doit y répondre dans un délai de 60 jours. Aussi, le Conseil encourage-t-il à l’envoi de commentaires publics qui suggèrent des recommandations pertinentes dans ces cas-ci.
Commentaires publics
Si vous ou votre organisation estimez que votre point de vue est opportun et qu’il pourrait aider le Conseil à prendre une décision dans les cas annoncés aujourd’hui, vous pouvez soumettre vos contributions en cliquant sur le bouton ci-dessous. Veuillez noter que les commentaires publics peuvent être envoyés de manière anonyme. Le délai de soumission des commentaires publics est de 14 jours ; il prendra fin le jeudi 17 octobre à 23 h 59, heure du Pacifique (PST).
Prochaines étapes
Au cours des prochaines semaines, les membres du Conseil délibéreront sur ces cas. Lorsque le Conseil aura statué sur ces cas, nous publierons sa décision sur la page Décisions.
