Video de maquillaje para un matrimonio infantil en Irán
10 de octubre de 2024
El caso concierne un video en el que una esteticista de Irán prepara a una niña de 14 años para su boda, y el Consejo concuerda con Meta en que el contenido debía eliminarse, pero en virtud de la política de explotación de personas. No obstante, Meta lo eliminó en virtud de la concesión basada en el espíritu de la política, con lo cual el Consejo no está de acuerdo. Por el contrario, el Consejo determinó que el contenido claramente infringió la norma comunitaria sobre explotación de personas por facilitar el matrimonio infantil a través de una ayuda sustancial a esta práctica dañina. El matrimonio infantil, que afecta en una medida desproporcionada a las niñas, es una forma de matrimonio forzado, violencia y discriminación basadas en género. Con sus recomendaciones, el Consejo pretende que se aclare el texto público y las normas internas de Meta para garantizar que dicho contenido se elimine, así como para especificar en ellas que el matrimonio infantil es parte del matrimonio forzado e involucra a niños menores de 18 años.
Información sobre el caso
En enero de 2024, un usuario de Instagram publicó un video breve en su cuenta, que brinda detalles sobre los servicios de un salón de belleza en Irán. En el video, una esteticista ofrece una sesión de maquillaje a una menor en preparación para su boda. La niña, en farsi, confirma que tiene 14 años y, cuando la esteticista le pregunta, revela que la familia del novio solicitaba su mano persistentemente hasta que su padre "se la entregó". La esteticista y la niña hablan sobre priorizar el matrimonio por sobre la educación, y admiran los resultados de la transformación con maquillaje. Hay texto superpuesto que dice que la niña es la novia más joven del año, mientras que la descripción de la publicación incluye detalles sobre los servicios que ofrece la esteticista a las novias. El contenido se visualizó unos 10,9 millones de veces.
Una investigación de antecedentes que encomendó el Consejo sugiere que la niña del video puede estar actuando como una niña a punto de casarse, aunque esto no queda claro.
Un total de 203 usuarios reportaron el contenido en el transcurso de un mes. Tras rondas de revisión manual, Meta concluyó que el video no infringía ninguna política y debía permanecer en la plataforma. El sistema High Risk Early Review Operations de Meta también marcó el contenido inicialmente debido a su alta probabilidad de viralidad, y este se remitió a Meta por medio del programa de socios de confianza, en el que partes interesadas expertas reportan contenido potencialmente infractor. Luego de que el contenido se remitiera a expertos en políticas y en el tema de Meta para que realizaran una nueva ronda de revisión, Meta anuló su decisión inicial y eliminó la publicación por infringir su política de explotación de personas. Meta luego remitió el caso al Consejo.
El matrimonio infantil, que el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos define como "cualquier matrimonio formal o enlace informal entre un niño menor de 18 años y un adulto u otro niño", se considera una forma de matrimonio forzado, y organizamos tanto internacionales como regionales lo reconocen como una violación a los derechos humanos.
La ley iraní permite el matrimonio infantil: la edad legal para casarse es de 13 años para las niñas y de 15 para los niños, aunque, en ciertas circunstancias, se admiten matrimonios antes de estas edades en el país.
Conclusiones principales
El Consejo considera que el contenido infringió explícitamente las reglas de la norma comunitaria sobre explotación de personas por facilitar el matrimonio forzado, ya que el video muestra con claridad a una esteticista brindando ayuda sustancial a una niña de 14 años, es decir, facilitando el matrimonio infantil. Si bien Meta eliminó el video, lo hizo por otro motivo: la concesión basada en el espíritu de la política en virtud de la política de explotación de personas. Esta política no prohíbe específicamente que se apoye el matrimonio infantil, sino que sus bases indican que el objetivo es eliminar todas las "formas de explotación de personas", que Meta considera que debe incluir el "apoyo" al matrimonio infantil. En este caso, Meta recurrió a la concesión basada en el espíritu de la política, que se puede emplear cuando la aplicación de una norma comunitaria produce resultados incoherentes con las bases y los objetivos de la política. El Consejo no está de acuerdo con Meta respecto del motivo de la eliminación porque las acciones de la esteticista eran una forma de facilitación; es decir, la publicación anunciaba servicios de belleza para jóvenes a punto de casarse, lo que apoyaba la práctica.
Meta no brindó una definición pública de "facilitación", aunque las pautas internas que ofrece a los revisores incluyen lo siguiente: "contenido que coordina el transporte, traslado o alojamiento de víctimas antes de la explotación o durante esta". El Consejo considera esta definición demasiado acotada. Dado el propósito de la política, la propia interpretación del Consejo del término "facilitación", que incluye brindar cualquier tipo de ayuda sustancial (incluidos "servicios") que permita la explotación, se debe aplicar a este caso, así como a las pautas internas de Meta. Esto significaría que Meta podría eliminar contenido similar sin ampararse en la concesión basada en el espíritu de la política.
La política de explotación de personas no indica explícitamente que los matrimonios forzados incluyen el matrimonio infantil. Asimismo, si bien la definición interna que Meta brinda a los revisores indica que los menores no pueden brindar consentimiento y hay pautas adicionales en torno a los indicios de consentimiento y la trata de personas, ni el texto interno ni el texto público son lo suficientemente claros. Por ende, Meta debe especificar en el texto público de la política que el matrimonio infantil es una forma de matrimonio forzado y actualizar sus pautas internas para explicar que se considera niños a personas menores de 18 años que no pueden brindar su consentimiento pleno para casarse o celebrar una unión informal.
El Consejo cree que el espíritu de la política debería aplicarse con muy poca frecuencia porque hay inquietudes relativas a la legalidad en torno a la concesión. Para subrayar una recomendación anterior, el Consejo insta a Meta a completar la implementación de una explicación pública de esta concesión.
La decisión del Consejo asesor de contenido
El Consejo asesor de contenido ratificó la decisión de Meta de eliminar el contenido.
El Consejo le recomendó a Meta lo siguiente:
- Modificar la política de explotación de personas para que indique explícitamente que los matrimonios forzados incluyen el matrimonio infantil.
- Modificar la política para definir el matrimonio infantil en concordancia con las normas internacionales de derechos humanos de un modo que incluya matrimonios y uniones informales de niños menores de 18 años.
- Proporcionar pautas explícitas a los revisores que indiquen que el matrimonio infantil se incluye en la definición de matrimonios forzados.
- Ampliar la definición de "facilitación" en las pautas internas a fin de que incluya brindar cualquier tipo de ayuda sustancial (incluidos "servicios") que permita la explotación.
Para obtener más información
To read the full decision in Farsi, click here.
To read public comments for this case, click here.
