El Consejo asesor de contenido confirmó la decisión de Meta en el caso del informe sobre el discurso en el parlamento Pakistaní
4 de abril de 2024
El Consejo asesor de contenido confirmó la decisión de Meta de conservar una publicación compartida por un canal de noticias en Pakistán que incluía un video en el que un político daba un discurso ante el Parlamento del país. La publicación no infringe la norma comunitaria sobre violencia e incitación porque recae dentro de la excepción que permite "generar conciencia". Asimismo, las referencias que el líder político hace de funcionarios públicos sacrificados o "colgados" son figurativas (no literales) si se toma en cuenta todo el discurso, cuyo objetivo es poner el foco en la crisis política y la falta de responsabilidades asumidas entre el sistema en Pakistán. En un período de agitación de cara a las elecciones nacionales, el Consejo considera fundamental proteger este discurso.
Información sobre el caso
En mayo de 2023, un canal de noticias independiente en Pakistán publicó un video en su página de Facebook en el que un político pakistaní daba un discurso en urdu ante el Parlamento del país. En el discurso, este hace referencia a lo que describe como una antigua "tradición" egipcia por la cual se sacrificaban personas para controlar el desbordamiento del río Nilo. El líder político usa esta referencia para expresar lo que piensa que debería pasar en el Pakistán de la actualidad, lo que también retrotrae a un discurso anterior en el que afirmaba que el país no podría curarse hasta que "se colgara" a los funcionarios públicos, incluido el ejército. El líder político se incluye a sí mismo y a sus colegas entre los funcionarios que se deben sacrificar, ya que dice que todos son responsables de la situación actual. En su discurso, alude a la crisis política que atraviesa el país y esboza una crítica contra el Gobierno y los dirigentes militares. La publicación se compartió aproximadamente 20.000 veces y tuvo 40.000 reacciones.
El canal de noticias local publicó el video de cara a las elecciones nacionales que debían celebrarse en 2023, pero se pospusieron hasta febrero de 2024. En un período de agitación, en el que hubo una escalada de confrontación entre el ex primer ministro Imran Khan y los dirigentes militares, el país sufrió protestas políticas y experimentó una creciente polarización. Se tomaron severas medidas contra oponentes políticos y en Baluchistán, la provincia sede del partido de este líder político, y la represión por parte del Estado fue particularmente pronunciada.
En un período de tres meses en 2023, los sistemas automatizados de Meta identificaron la publicación como potencialmente infractora en 45 ocasiones. Luego, dos revisores arribaron a decisiones diferentes respecto de la publicación: uno consideró que no infringía las normas y el otro, que infringía las reglas de la política de violencia e incitación. Como la cuenta que compartió el contenido era parte del programa de verificación cruzada de Meta, la publicación se marcó para someterse a un nivel adicional de revisión. Finalmente, expertos en el tema y en políticas de Meta determinaron que la publicación no infringía las normas. Meta remitió el caso al Consejo porque en él entran en conflicto sus valores de expresión y seguridad en cuanto al discurso político.
Conclusiones principales
El Consejo considera que la publicación no infringe la norma comunitaria sobre violencia e incitación porque la compartió un canal de noticias que pretende informar a otras personas y, por ende, se incluye en la excepción que permite "generar conciencia". El discurso del líder político, publicado en el período previo a las elecciones en el Parlamento, sin dudas abarcaba temas de interés público, incluidos acontecimientos de dominio político y público. Al ser compartido por un canal de noticias durante una etapa de agitación nacional, este discurso exigía un nivel de protección "particularmente alto". Asimismo, la descripción de la publicación no apoyaba ni respaldaba el discurso de esta persona, sino más bien señalaba la fuerte reacción que este generó en el Parlamento.
En el momento en que se compartió la publicación (mayo de 2023), la excepción que admite "generar conciencia" solo se incluía en las pautas internas que Meta brinda a los revisores, y no públicamente; pero, desde entonces, se incluye en las Normas comunitarias de conformidad con una de las recomendaciones anteriores del Consejo.
El Consejo también destacó la importancia de analizar el contexto al aplicar la política de violencia e incitación al discurso de figuras políticas que podría incitar a la violencia. En este caso, no había una amenaza creíble que pudiera ocasionar muertes a partir de la publicación, que era el informe periodístico sobre un político que usaba lenguaje figurativo para referirse a la crisis política en Pakistán. La comparación entre "colgar" a los funcionarios y el mito del sacrificio en el antiguo Egipto es claramente metafórica y una exageración política, no una amenaza real. Los expertos a quienes consultó el Consejo confirmaron que los políticos pakistaníes suelen usar lenguaje altamente provocador y cargado para poner el foco en asuntos que consideran importantes. El líder político no menciona objetivos específicos en su discurso, sino que se refiere en general a los funcionarios públicos, incluido él mismo. Si se analiza en su totalidad, su discurso insta a que los funcionarios públicos asuman la responsabilidad que les corresponde y, al mismo tiempo, señala otros problemas más generales, incluidas violaciones a los derechos humanos de la población de Baluchistán.
Por ello, el Consejo considera fundamental proteger dicho discurso en el período previo a las elecciones.
Decisión del Consejo asesor de contenido
El Consejo asesor de contenido ratificó la decisión de Meta de conservar el contenido.
El Consejo no brinda nuevas recomendaciones, pero reitera la recomendación n.º 1 de la decisión del caso Discurso del general brasileño para garantizar que todo discurso que tenga un alto valor para el interés público en períodos previos a elecciones se pueda conservar en las plataformas de Meta. Específicamente, el Consejo insta a Meta a acelerar la implementación de un marco para "evaluar las iniciativas de la empresa durante épocas electorales, incluido crear y compartir métricas". Esto tiene particular importancia dada la gran cantidad de elecciones en 2024, incluso en los países más poblados del mundo.
Más información
Para leer la decisión completa del caso, haz clic aquí.
Para leer una sinopsis de los comentarios del público sobre el caso, haz clic aquí.
