El Consejo asesor de contenido anunció un caso relacionado con los comentarios de un político sobre cambios demográficos
28 de noviembre de 2023
Hoy, el Consejo anunció un nuevo caso para su consideración. Como parte de este proceso, invitamos a las personas y organizaciones a enviar comentarios.
Selección de casos
Como no podemos atender todas las apelaciones, el Consejo prioriza los casos que podrían afectar a muchos usuarios de todo el mundo, que sean de suma relevancia para el discurso público o que planteen cuestiones importantes sobre las políticas de Meta.
Este es el caso que anunciamos hoy:
Comentarios de un político sobre cambios demográficos
2023-033-FB-UA
Apelación de un usuario para eliminar contenido de Facebook
Si quieres enviar comentarios del público, que pueden ser anónimos, haz clic aquí.
En julio de 2023, un usuario publicó un video en Facebook de una entrevista al político francés Éric Zemmour sobre cambios demográficos en Europa y África. El usuario que publicó el video es administrador de la página de Facebook oficial y verificada de Zemmour, que tiene unos 300.000 seguidores. Candidato a presidente en las elecciones francesas de 2022, Zemmour obtuvo alrededor del 7% de los votos en la primera vuelta de acuerdo a los resultados oficiales, pero no avanzó a la siguiente instancia. Se lo declaró culpable de "incitar la discriminación y el odio religioso" en Francia, una condena que ratificó el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
En el video, Zemmour afirma que la población europea se mantuvo casi igual desde principios del siglo XX, mientras que la población africana aumentó significativamente, por lo que "cambió el equilibrio del poder". El texto en francés repite las declaraciones del video y afirma que "cuando había cuatro europeos por cada africano, [Europa] colonizó África", y ahora "hay cuatro africanos por cada europeo y África coloniza Europa". El contenido se visualizó unas 20.000 veces y obtuvo menos de 1.000 reacciones, la mayoría de las cuales eran "Me gusta", seguidas de "Me encanta".
En virtud de su política sobre lenguaje que incita al odio, Meta elimina ataques directos contra personas sobre la base de características protegidas como raza, etnia, nacionalidad y afiliación religiosa. También protege a refugiados, migrantes, inmigrantes y solicitantes de asilo de "los ataques más graves", aunque Meta permite "comentarios y críticas relacionados con políticas de inmigración".
El contenido en este caso se reportó dos veces en virtud de la política sobre lenguaje que incita al odio. Los sistemas automatizados de Meta cerraron ambos reportes y el video se mantuvo publicado en Facebook. El primer usuario que reportó el contenido apeló la decisión de Meta, pero tras someterse a una revisión manual el mismo día, la empresa decidió que mantener publicado el video era la decisión correcta. Luego, el mismo usuario apeló la decisión de Meta al Consejo. En su declaración, describió al contenido como "noticias falsas". Una vez que el Consejo seleccionó el caso, Meta confirmó que su decisión original era correcta y explicó que, para la empresa, las afirmaciones de Zemmour no infringían la política sobre lenguaje que incita al odio porque no incluían ataques a grupos protegidos. La empresa no considera que la afirmación sobre la "colonización" por parte de un grupo a un lugar sea un ataque "siempre y cuando no sea un llamado a su exclusión".
El Consejo seleccionó este caso debido a la creciente prominencia de políticas sobre inmigración y migrantes en elecciones de todo el mundo, y el consiguiente aumento de contenido antimigrantes en períodos electorales, incluidas afirmaciones como la teoría del "Gran reemplazo". El "Gran reemplazo" afirma que poblaciones no blancas están reemplazando demográficamente a las poblaciones europeas. Este caso está incluido en las prioridades estratégicas del Consejo de lenguaje que incita al odio contra grupos marginados y de elecciones y espacio cívico.
Al Consejo le gustaría recibir comentarios del público sobre lo siguiente:
- Si la publicación debería considerarse un ataque directo sobre la base de características protegidas, en infracción de las políticas de lenguaje que incita al odio de Meta, o un comentario sobre las políticas de inmigración y tendencias sociales relacionadas.
- El contexto social y político de las discusiones sobre inmigración en Francia.
- Puntos de vista sobre cómo las políticas de lenguaje que incita al odio de Meta se corresponden con sus responsabilidades en materia de derechos humanos y si se debería considerar algún cambio.
- Si la moderación de la empresa sobre lenguaje que incita al odio y otras políticas aplicables debería tener en cuenta el autor del contenido publicado, en especial cuando se trata de usuarios de alto perfil, como políticos, y de qué manera debería hacerlo.
- Puntos de vista sobre cómo Meta puede diferenciar entre "comentarios y críticas sobre políticas de inmigración" y ataques directos a personas sobre la base de características protegidas, especialmente durante períodos electorales.
Como parte de sus decisiones, el Consejo puede formular recomendaciones de políticas a Meta. Si bien estas recomendaciones no son vinculantes, Meta debe responder a ellas en un plazo de 60 días. El Consejo recibe comentarios del público con recomendaciones que sean relevantes para este caso.
Comentarios del público
Si tú o tu organización consideran que pueden contribuir con perspectivas valiosas que ayuden a tomar una decisión sobre el caso anunciado hoy, puedes enviar tus aportes a través del enlace que aparece arriba. Ten en cuenta que los comentarios del público pueden enviarse de forma anónima. El plazo para enviar comentarios del público dura 14 días y finaliza el martes 12 de diciembre a las 23:59 de tu zona horaria local.
Próximos pasos
En las próximas semanas, los miembros del Consejo deliberarán sobre este caso. Cuando hayan tomado su decisión final, la publicaremos en el sitio web del Consejo asesor de contenido. Para recibir notificaciones cuando el Consejo anuncie nuevos casos o publique decisiones, regístrate aquí.
