قرارات الحالات والآراء الاستشارية بشأن السياسة
يراجع مجلس الإشراف قرارات المحتوى من Meta لتحديد ما إذا كانت الشركة تصرفت بما يتماشى مع سياساتها وقيمها والتزاماتها في مجال حقوق الإنسان. يمكن للمجلس اختيار إلغاء قرار Meta أو تأييده.
أنواع القرارات
تؤدي الأنواع الثلاثة إلى قرارات ملزمة يجب على Meta تنفيذها.
المعايير
مراجعة متعمقة لقرار Meta بإزالة منشور أو السماح به، والذي يتضمن توصيات.
الملخص
تحليل قرار Meta الأصلي بشأن أحد المنشورات عندما تغير الشركة رأيها لاحقًا، بعد أن يختار المجلس الحالة للمراجعة.
المراجعة العاجلة
المراجعة السريعة لقرار Meta بشأن منشور ما في مواقف استثنائية ذات عواقب عاجلة في العالم الحقيقي.
معيار
أيد
2020-003-FB-UA
الأرمن في أذربيجان
أيّد مجلس الإشراف قرار فيسبوك بإزالة منشور يحتوي على كلمة مهينة تنتهك معيار مجتمع فيسبوك بشأن الخطاب الذي يحض على الكراهية.
معيار
أسقط
2020-002-FB-UA
منشور في ميانمار ضد المسلمين
ألغى مجلس الإشراف قرار فيسبوك بإزالة منشور بموجب معيار المجتمع المعني بمكافحة الخطاب الذي يحض على الكراهية.
معيار
لم تعد هذه الحالة متاحة لكي ينظر فيها المجلس نتيجة لإجراء اتخذه المستخدم
علّق احد المستخدمين على منشور بنشر لقطة شاشة تتضمن تغريدتين تعودان لرئيس الوزراء الماليزي الأسبق، الدكتور مهاتير محمد، صرّح فيهما رئيس الوزراء الأسبق قائلاً: "للمسلمين الحق في الغضب وقتل ملايين الفرنسيين انتقامًا لمذابح الماضي" و"لكن المسلمين بوجه عام لم يطبقوا قانون "العين بالعين".
الآراء الاستشارية بشأن السياسة
يمكن لـ Meta أيضًا طلب استشارة المجلس بشأن قضايا محددة من خلال الآراء الاستشارية بشأن السياسة. ويتم دمجها في عملية تطوير سياسة الشركة.
