قرارات الحالات والآراء الاستشارية بشأن السياسة
يراجع مجلس الإشراف قرارات المحتوى من Meta لتحديد ما إذا كانت الشركة تصرفت بما يتماشى مع سياساتها وقيمها والتزاماتها في مجال حقوق الإنسان. يمكن للمجلس اختيار إلغاء قرار Meta أو تأييده.
أنواع القرارات
تؤدي الأنواع الثلاثة إلى قرارات ملزمة يجب على Meta تنفيذها.
المعايير
مراجعة متعمقة لقرار Meta بإزالة منشور أو السماح به، والذي يتضمن توصيات.
الملخص
تحليل قرار Meta الأصلي بشأن أحد المنشورات عندما تغير الشركة رأيها لاحقًا، بعد أن يختار المجلس الحالة للمراجعة.
المراجعة العاجلة
المراجعة السريعة لقرار Meta بشأن منشور ما في مواقف استثنائية ذات عواقب عاجلة في العالم الحقيقي.
ملخص
أسقط
2024-052-FB-UA
كاريكاتير عن الاغتصاب
تقدَّم أحد المستخدمين بطعن على قرار Meta لعدم إزالة منشور على فيسبوك يحتوي على رسم كاريكاتوري لشخص يقوم بتخدير شخص آخر مع ما ينطوي عليه ضمنًا من اغتصاب وشيك.
ملخص
قرار قضية متعددة
2024-050-FB-UA, 2024-051-FB-UA
رسوم كاريكاتورية عن الاحتجاجات الجامعية
في هذين القرارين الموجزين، راجع المجلس منشورين بهما رسوم كاريكاتورية عن الاحتجاجات الجامعية.
معيار
أسقط
2024-027-TH-UA
تصريحات بشأن رئيس الوزراء الياباني
في الحالة التي تتناول رد أحد المستخدمين على منشور على Threads حول رئيس الوزراء الياباني وفضيحة الاحتيال الضريبي، لم تكن إزالة المحتوى ضرورية أو متسقة مع مسؤوليات Meta تجاه حقوق الإنسان.
الآراء الاستشارية بشأن السياسة
يمكن لـ Meta أيضًا طلب استشارة المجلس بشأن قضايا محددة من خلال الآراء الاستشارية بشأن السياسة. ويتم دمجها في عملية تطوير سياسة الشركة.
