قرارات الحالات والآراء الاستشارية بشأن السياسة
يراجع مجلس الإشراف قرارات المحتوى من Meta لتحديد ما إذا كانت الشركة تصرفت بما يتماشى مع سياساتها وقيمها والتزاماتها في مجال حقوق الإنسان. يمكن للمجلس اختيار إلغاء قرار Meta أو تأييده.
أنواع القرارات
تؤدي الأنواع الثلاثة إلى قرارات ملزمة يجب على Meta تنفيذها.
المعايير
مراجعة متعمقة لقرار Meta بإزالة منشور أو السماح به، والذي يتضمن توصيات.
الملخص
تحليل قرار Meta الأصلي بشأن أحد المنشورات عندما تغير الشركة رأيها لاحقًا، بعد أن يختار المجلس الحالة للمراجعة.
المراجعة العاجلة
المراجعة السريعة لقرار Meta بشأن منشور ما في مواقف استثنائية ذات عواقب عاجلة في العالم الحقيقي.
ملخص
أسقط
2024-011-FB-UA
فيضانات ليبيا
تقدم مستخدم بطعن على قرار Meta بإزالة منشور على فيسبوك يناقش الفيضانات الأخيرة في ليبيا. تسلِّط هذه الحالة الضوء على الإفراط في إنفاذ سياسة الشركة بشأن المنظمات الخطرة والأفراد الخطرين.
ملخص
قرار قضية متعددة
2024-009-FB-UA, 2024-010-FB-UA
مقالة إخبارية عن جماعة Proud Boys
راجع المجلس منشورين على فيسبوك، أزالتهما Meta، وكانا يرتبطان بتقرير إخباري عن إصدار أحكام جنائية بحق أعضاء جماعة Proud Boys. بعد أن لفت المجلس انتباه Meta إلى الطعنين، ألغت الشركة قرارتها الأصلية وأعادت المنشورين.
معيار
أيد
2023-028-FB-UA
منشور الأسلحة المرتبط بالنزاع في السودان
أيد مجلس الإشراف قرار Meta بإزالة منشور يحتوي على رسم لخرطوشة بندقية، مع شرح توضيحي يقدم تعليمات بشأن كيفية صنع قنابل المولوتوف وإلقائها، والذي تمت مشاركتها أثناء اندلاع نزاع مسلح في السودان.
الآراء الاستشارية بشأن السياسة
يمكن لـ Meta أيضًا طلب استشارة المجلس بشأن قضايا محددة من خلال الآراء الاستشارية بشأن السياسة. ويتم دمجها في عملية تطوير سياسة الشركة.
