قرارات الحالات والآراء الاستشارية بشأن السياسة
يراجع مجلس الإشراف قرارات المحتوى من Meta لتحديد ما إذا كانت الشركة تصرفت بما يتماشى مع سياساتها وقيمها والتزاماتها في مجال حقوق الإنسان. يمكن للمجلس اختيار إلغاء قرار Meta أو تأييده.
أنواع القرارات
تؤدي الأنواع الثلاثة إلى قرارات ملزمة يجب على Meta تنفيذها.
المعايير
مراجعة متعمقة لقرار Meta بإزالة منشور أو السماح به، والذي يتضمن توصيات.
الملخص
تحليل قرار Meta الأصلي بشأن أحد المنشورات عندما تغير الشركة رأيها لاحقًا، بعد أن يختار المجلس الحالة للمراجعة.
المراجعة العاجلة
المراجعة السريعة لقرار Meta بشأن منشور ما في مواقف استثنائية ذات عواقب عاجلة في العالم الحقيقي.
ملخص
أسقط
2024-016-FB-UA
صحفي يروي قصة لقاء أجراه في غزة
تقدم صحفي بطعن على قرار Meta بإزالة منشور على فيسبوك يروي تجربته الشخصية في إجراء مقابلة مع عبد العزيز الرنتيسي، أحد مؤسسي حماس. تسلط هذه الحالة الضوء على مشكلة متكررة تتعلق بالإفراط في إنفاذ سياسة الشركة بشأن المنظمات الخطرة والأفراد الخطرين، وتحديدًا فيما يتعلق بالمنشورات المحايدة. بعد أن لفت المجلس انتباه Meta إلى الطعن، ألغت الشركة قرارها الأصلي وأعادت المنشور.
معيار
قرار قضية متعددة
2023-30-FB-UA, 2023-31-FB-UA
الحملة الانتخابية اليونانية لعام 2023
راجع مجلس الإشراف منشورين على فيسبوك معًا، حيث قد جرت مشاركتهما إبان إجراء الانتخابات العامة لعام 2023 في اليونان. أيد مجلس الإشراف قرارات Meta بإزالة المحتوى في الحالتين لانتهاك سياسة الشركة بشأن المنظمات الخطرة والأفراد الخطرين.
معيار
أيد
2023-033-FB-UA
تعليقات أحد الساسة على التغييرات الديموغرافية
أيد مجلس الإشراف قرار Meta بترك مقطع فيديو يناقش فيه السياسي الفرنسي إيريك زيمور التغيرات الديموغرافية في أوروبا وأفريقيا.
الآراء الاستشارية بشأن السياسة
يمكن لـ Meta أيضًا طلب استشارة المجلس بشأن قضايا محددة من خلال الآراء الاستشارية بشأن السياسة. ويتم دمجها في عملية تطوير سياسة الشركة.
