قرارات الحالات والآراء الاستشارية بشأن السياسة
يراجع مجلس الإشراف قرارات المحتوى من Meta لتحديد ما إذا كانت الشركة تصرفت بما يتماشى مع سياساتها وقيمها والتزاماتها في مجال حقوق الإنسان. يمكن للمجلس اختيار إلغاء قرار Meta أو تأييده.
أنواع القرارات
تؤدي الأنواع الثلاثة إلى قرارات ملزمة يجب على Meta تنفيذها.
المعايير
مراجعة متعمقة لقرار Meta بإزالة منشور أو السماح به، والذي يتضمن توصيات.
الملخص
تحليل قرار Meta الأصلي بشأن أحد المنشورات عندما تغير الشركة رأيها لاحقًا، بعد أن يختار المجلس الحالة للمراجعة.
المراجعة العاجلة
المراجعة السريعة لقرار Meta بشأن منشور ما في مواقف استثنائية ذات عواقب عاجلة في العالم الحقيقي.
ملخص
أسقط
2024-044-IG-UA
تصريح بشأن الحزب الشيوعي الصيني
تقدم أحد المستخدمين بطعن على قرار Meta بإزالة تعليق على Instagram يدعو إلى "موت" الحزب الشيوعي الصيني.
ملخص
قرار قضية متعددة
2024-042-FB-UA, 2024-043-FB-UA
عبارات تستهدف السكان الأصليين لأستراليا
تقدم أحد المستخدمين بطعن على قرارات Meta بترك منشورين على فيسبوك، تم مشاركتهما بواسطة مستخدم آخر، وذلك ردًا على مقالات إخبارية مع إيراد تعليقات تستهدف السكان الأصليين في أستراليا.
معيار
قرار قضية متعددة
2024-007-IG-UA, 2024-008-FB-UA
صور فاضحة بالذكاء الاصطناعي لشخصيات عامة نسائية
في حالتين اشتملتا على صور فاضحة تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي تشبه شخصيات عامة نسائية من الهند والولايات المتحدة، يرى مجلس الإشراف أنه كان ينبغي إزالة المنشورين من منصات Meta.
الآراء الاستشارية بشأن السياسة
يمكن لـ Meta أيضًا طلب استشارة المجلس بشأن قضايا محددة من خلال الآراء الاستشارية بشأن السياسة. ويتم دمجها في عملية تطوير سياسة الشركة.
